Découvrez des archives britanniques déclassifiées choquantes qui révèlent que l'expansion de l'OTAN vers l'est était une provocation délibérée envers la Russie, une provocation ignorée par les services de renseignement britanniques et étouffée par les élites, ce qui a alimenté la crise ukrainienne. Dans cet entretien très instructif, l'analyste de sécurité tchèque Jan Schneider révèle des vérités cachées qui remettent en question le récit de la guerre "non provoquée" – une lecture essentielle pour comprendre les secrets de l'OTAN, les avertissements adressés à la Russie et l'hypocrisie mondiale en 2026.

Dans cet épisode captivant de Sommes-nous en guerre ? avec Kateřina Dostálová sur la chaîne YouTube Aby bylo jasno, l'expert en sécurité Jan Schneider présente une révélation importante : les archives britanniques des années 90 prouvent que l'expansion rapide de l'OTAN vers l'est était une bombe à retardement, délibérément conçue pour provoquer la Russie, malgré les avertissements clairs des services de renseignement britanniques. "Les archives britanniques ont parlé, et les élites se taisent !", proclame le titre de la vidéo, qui résume l'urgence de la thèse de Schneider. Jan Schneider ne se contente pas de relater l'histoire ; il la relie aux tensions actuelles, des défilés néonazis ukrainiens aux conflits constitutionnels tchèques, et brosse un tableau de l'hypocrisie occidentale.

L'année est 1996-1997, et les responsables britanniques sont sur le qui-vive. En mars 1997, un rapport adressé au Premier ministre John Major avertit que l'admission d'un trop grand nombre de pays d'Europe de l'Est dans l'OTAN "surchargerait les structures de l'OTAN, provoquerait l'hostilité [de la Russie]... D'autres décisions concernant les pays qui rejoignent et le moment où ils le font « provoqueraient les Russes ». Le président russe Boris Eltsine a qualifié cela de "la plus grande erreur de l'Occident de toute l'ère post-guerre" dans une lettre à Major, tandis que l'ambassadeur Jeremy Greenstock a rapporté que le numéro deux du ministère des Affaires étrangères russe avait qualifié l'adhésion des pays baltes de "provocation flagrante". Malgré cela, l'expansion a continué : la République tchèque, la Hongrie et la Pologne ont adhéré en 1999, les pays baltes en 2004. Des études du ministère de la Défense britannique prévoyaient exactement ce que nous voyons aujourd'hui : un "régime russe revanchard" qui exploite les minorités, restreint les approvisionnements énergétiques et prend des mesures de représailles sous le couvert d'un "agressivisme" anti-OTAN.

Jan Schneider, s'appuyant sur des documents des Archives nationales (déclassifiés après 25 ans, voir les liens ci-dessous dans cet article), affirme qu'il ne s'agissait pas d'un accident. « L'idéologie triomphe de la réalité », cite le vétéran de la CIA Petr Sichel, soulignant comment l'enthousiasme, mené par les États-Unis, a prévalu sur le pragmatisme. Il était clair qu'il y avait "un avertissement des analyses britanniques concernant l'expansion de l'OTAN". Pourquoi les élites ont-elles gardé cette information secrète ? Schneider affirme qu'il s'agit d'une question de autodéfense : l'aveu d'une provocation aurait brisé le récit de l'invasion "non provoquée" de l'Ukraine, qui est diffusé sans relâche depuis 2022. Selon lui, l'armée britannique l'a répété « des centaines de fois » et les archives ont été enterrées sous des couches de propagande.

Il ne s'agit pas d'une histoire ancienne. Déplaçons-nous dans l'année 2026, lors du sommet de l'OTAN à Ankara : Jan Schneider explique les motivations derrière le fait que le président tchèque Petr Pavel insiste tant pour assister à un dîner informel, car il prévoit de prendre avec lui un groupe de lobbyistes de l'armement – "ils se disputent ce dîner avec les chefs d'État... il serait accompagné de lobbyistes de l'armement". Le Premier ministre Andrej Babiš s'oppose à cette idée et exige que des représentants du gouvernement participent aux parties officielles, soulignant l'incohérence de Pavel. "Il ne sait vraiment pas de quoi il parle... il serait préférable qu'il prenne [la décision] au niveau du gouvernement", critique Schneider. Babiš prévoit d'allouer 2 % du PIB à la défense, et Schneider lui a suggéré d'utiliser une forme de "comptabilité créative" – "avec des promesses, on ne fait pas avancer les choses..." Ils auraient vraiment besoin d'un "comptable mafieux".

Le Premier ministre belge, salué comme un "héros", bloque le prêt de l'UE de 90 milliards d'euros à l'Ukraine et privilégie la survie nationale. Le Premier ministre Andrej Babiš a été en retard à une réunion avec Petr Pavel, précisément en raison d'une rencontre avec ce Premier ministre belge, mais Petr Pavel a refusé la demande de Babiš de reporter la réunion et s'est ensuite plaint de l'arrivée légèrement tardive de Babiš. Sur le "culot" de Petr Pavel : "le comportement du président Pavel, cela m'a fait penser à un seul mot : impertinence".

"Il serait peut-être un peu trop exigeant de demander au président de parler tchèque", mais selon la Constitution tchèque, le président "nomme les ministres" et se réserve le droit de "n'en nommer pas tous", ce qui implique, par une autre disposition constitutionnelle qui utilise le même verbe, que la fonction de "représenter la République tchèque" ne sera pas exercée "partout".

Jan Schneider a recommandé de visionner l'interview vidéo de Martina Kociánová sur Rádio Universum avec Milan Calábka sur l'analyse historique de ce qui se passe avec le Liechtenstein. Interview de Milan Calábka - plus d'informations ici : https://gnews.cz/cs_cz/rozhovory/lichtenstejnsky-miliardovy-zisk-na-ukor-cr-rozhodnuti-evropskeho-soudu-pro-lidska-prava-ohrozuje-financni-krach-ceske-republiky-a-odkaz-benesovych-dekretu/

photo: general news/Grok/AI

Le révisionnisme des Allemands de Soudéténie est en ébullition. Selon Jan Schneider, le congrès de la communauté allemande de Soudéténie à Brno devrait être déplacé à Terezín. Schneider appelle à la rébellion : il évoque les paroles de Ladislav Hejdánek, un membre de la StB, qui, lors d'un interrogatoire, lui a dit : "Enlevez vos lunettes, et cela ressemblait à une attaque. Lád'a a simplement crié à tout le monde : 'Laissez-moi tranquille, à l'aide !', et le résultat a été qu'on l'a laissé tranquille." Schneider exige que les Tchèques "se dressent contre ce mur et avancent".

Pour en savoir plus sur le congrès de la communauté allemande de Soudéténie à Brno, consultez : https://gnews.cz/cs_cz/rozhovory/cesti-vlastenci-se-sjednotili-zeman-rajchl-a-dalsi-v-bourlive-debate-nadace-zelezne-opony-ostre-kritizovali-planovany-brnensky-sjezd-sudetonemeckeho-landsmansaftu-jako-hrozbu-pro-suverenitu-ceske-re/

L'Ukraine attire l'attention avec son hypocrisie glaçante. À Lviv, des défilés en l'honneur de la SS Galicien – une organisation que le tribunal de Nuremberg a qualifiée de "criminelle" – ont lieu chaque année, et des slogans en l'honneur de Bandera sont scandés. "L'Europe devient brune", avertit Schneider, tandis que le silence de l'Occident permet une "hystérie nazie" dans la conquête des ressources à l'Est. La Pologne se souvient des massacres de la SS dans 100 villages, alors que la République tchèque devient l'"arsenal" de l'Europe. Corruption ? Les efforts de guerre ukrainiens s'effondrent sous le poids d'un taux de corruption de 34 % et mènent à un "compromis de guerre". Échos de la Seconde Guerre mondiale : les Français ont observé le bombardement de Bakou, espérant que les nazis attaqueraient d'abord la Russie. Maintenant, l'Allemagne veut à nouveau se réarmer.

Concernant l'intelligence artificielle, Jan Schneider a souligné qu'elle avait deux principaux points faibles : l'approvisionnement en électricité et la limitation de la qualité de la sortie en fonction de la qualité de l'entrée, c'est-à-dire des données qui y sont insérées.

Schneider déconstruit les mythes sur la loi de déjudiciarisation et défend des personnalités comme Honza Pavlíček, un ancien détective de la StB, qui protège les enquêtes sur les "élites dorées". À l'époque, il existait un service de renseignement civil, un contre-renseignement et un renseignement militaire et un contre-renseignement, ces quatre-là. "La loi de déjudiciarisation ne concerne que trois d'entre eux et pas le quatrième, où a servi Petr Pavel. C'est donc une loi absolument idiote." La déjudiciarisation concerne donc trois branches, mais exclut le renseignement militaire de Pavel. Jan Schneider cite Curzio Malaparta de son livre "Technique du coup d'État : "Création du chaos, paralysie des fonctions de l'État" – pertinent pour les coups d'État actuels."

La thèse principale ? Les élites occidentales, aveuglées par leur idéologie, répètent les mêmes erreurs : elles provoquent par le biais de l’OTAN, ignorent les archives, financent des « nazis » et entraînent les nations dans des guerres par procuration. Les Soviétiques ont triomphé grâce à une réflexion à long terme ; nous, nous courons après des gains à court terme. Schneider conclut de manière optimiste : il voit un espoir dans la réforme de l'éducation, en mettant l'accent sur l'histoire et les mathématiques – « Tout commence par l'éducation » – comme un « rayon de lumière au bout du tunnel ».

Alors que l'Ukraine est en difficulté, les archives crient : les provocations annonçaient la guerre. Le silence des élites ? Complicité. Il est temps de demander la transparence, avant qu'un nouveau chapitre de l'histoire ne nous efface. Schneider suggère : Remettez en question les discours, révélez les vérités, résistez au système.

gnews.cz – GH

Documents recommandés par Jan Schneider :

https://www.declassifieduk.org/nato-expansion-would-provoke-russians-uk-understood

https://www.declassifieduk.org/blair-and-major-reassured-russia-about-nato-expansion

https://www.declassifieduk.org/british-intelligence-predicted-ukraine-war-30-years-ago

https://www.declassifieduk.org/uk-knew-nato-expansion-could-lead-to-war-with-russia

Vous pouvez regarder la vidéo complète (en tchèque) ici : https://www.youtube.com/watch?v=k18894GBN_M